Jan De Nul，全球疏浚市场的重要参与者，声称DEME正采取“破坏公平竞争、损害国家财政和内河运输效率”的策略。“我们提出质疑的坚定信念是，水道的招标必须在最严格的透明度和竞争标准下进行，”Jan De Nul的一位发言人要求匿名，因为此事敏感。最后，他表示该公司对“DEME的行为及其对招标结果的潜在影响”有“严重担忧”。Jan De Nul声称，DEME滥用其地位以排除竞争对手，对分包商或客户施加不利条件。招标中的不公平行为：De Nul指控DEME在招标过程中使用反竞争策略，例如提交虚假投标（“掩护投标”），以营造竞争的假象，而实际上已经内定中标者。损害声誉和创新：De Nul认为，DEME的反竞争行为损害了疏浚业的声誉，并扼杀了创新，因为如果竞争受到压制，公司就没有动力提高效率或开发新技术。本质上，Jan De Nul指控DEME策划了一系列行动，以消除竞争，牺牲透明度、公平性和创新，从而最大化其利润。这些指控已在多个国家引发了竞争机构的调查和诉讼。这一在行业内引起轩然大波的质疑，基于一系列围绕DEME涉嫌串通和滥用市场支配地位的严重指控。这限制了竞争，并损害了疏浚服务的客户（政府和企业）。交换机密信息：据称，DEME及其合作伙伴交换有关其招标战略、成本和商业计划的敏感信息，使他们能够协调投标并消除公平竞争。滥用市场支配地位：在某些领域或项目中，DEME拥有非常强的市场地位。阿根廷新闻社获得的关键质疑点如下：卡特尔和价格操纵：Jan De Nul指控DEME与行业其他主要参与者组成卡特尔，以操纵招标、抬高价格和分割地理市场。
